Kuggad för att jag stannade för nära en fotgängare
Jag blev underkänd på körprovet häromdagen. Prövaren ansåg att avståndet blev för kort till en fotgängare vid ett övergångsställe, vilket säkert stämmer, och att jag borde ha markerat tydligare eftersom personen verkade tveksam. I protokollet hade han dessutom noterat att han ingripit, trots att inget sådant skedde. Det får väl vara, men det märkliga var vad som hände efteråt. När han såg min besvikelse kom han med några klumpiga försök att muntra upp mig. Det var kommentarer av typen att jag nog har andra talanger än att sitta bakom ratten, att handledaren och jag borde börja om från noll och att teorin fick göras om (trots att större delen av min giltighetstid är kvar). Två skolor intygar att jag är fullt mogen för provet. Är jag överkänslig efter en kugg, eller var det där bara onödigt?
4 svar
Den där första kommentaren var helt onödig och oprofessionell. Att bli underkänd är en sak, men han behövde verkligen inte ge sig på självförtroendet ovanpå det.
AnnaLåter som en ganska passivt aggressiv typ. Du kan inte välja prövare, men chansen är stor att du får en helt annan person nästa gång, och de flesta är faktiskt schyssta.
MarcusOm du tycker att protokollet är felaktigt, till exempel att han noterat ett ingripande som inte skedde, kan du höra av dig till Trafikverket och påtala det. Du har rätt att ifrågasätta bedömningen.
ElinLåt inte hans hobbypsykologi ta motivationen ifrån dig. Träna lite extra på just det där med att markera vid övergångsställen, boka en ny tid och kör upp igen, du är ju uppenbarligen redo.
Klara